Im türkischsprachigen Norden Zyperns sorgt ein Fall für Aufsehen, der Medizin, Politik und Strafrecht gleichermaßen berührt: In einem Waldstück bei Kyrenia wurden Leichenreste gefunden, die mit mutmaßlich illegalen Schwangerschaftsabbrüchen in einer Privatklinik in Nikosia in Verbindung gebracht werden. Mehrere Beschäftigte der Klinik sitzen in Untersuchungshaft, darunter auch die Ehefrau eines Parlamentsabgeordneten. Die Ermittlungen stehen noch am Anfang, doch die Debatte darüber ist bereits in vollem Gange.
Was bisher bekannt ist
Nach den vorliegenden Berichten geht es um das „Ada Hospital“ in Nikosia, eine Privatklinik. Dort sollen Schwangerschaftsabbrüche vorgenommen worden sein, die nach dem im Norden geltenden Recht nicht zulässig waren. Die Leichen der abgetriebenen Föten seien anschließend nicht ordnungsgemäß bestattet oder medizinisch entsorgt, sondern in einem Wald im Bezirk Kyrenia abgelegt worden.
Die Polizei von Kyrenia hat nach eigenen Angaben bislang eine Babyleiche sowie die Überreste von vier Föten gefunden. Ob damit sämtliche Fundstücke erfasst sind oder ob weitere Suchaktionen folgen, ist offen. Auch die genaue Zahl der Eingriffe, der zeitliche Rahmen und die Frage, ob die Frauen selbst Kenntnis von der Rechtswidrigkeit hatten, sind bisher nicht öffentlich geklärt.
Wichtig ist die Unterscheidung zwischen Verdacht und Beweis: Es handelt sich um vorläufige Festnahmen und eine gerichtlich angeordnete Haft zur Aufklärung, nicht um Verurteilungen. Für alle Beteiligten gilt die Unschuldsvermutung.
Die Festnahmen und die Entscheidung der Richterin
Die zuständige Bezirksrichterin ordnete eine dreitägige Haft für insgesamt acht Personen an: drei Ärzte, eine Anästhesistin, eine Hebamme, eine Krankenschwester, eine Sekretärin und einen Fahrer. Die Zusammensetzung zeigt, dass die Ermittler offenbar die gesamte Kette vom Eingriff über die Verwaltung bis zum Transport in den Blick nehmen.
Zu den vorläufig Festgenommenen gehören außerdem der Leiter der Privatklinik und dessen Ehefrau. Hinzu kommt die Frau des Abgeordneten Dr. Ergün Serdaroğlu, der für die regierende UBP im Wahlkreis Kyrenia im Parlament sitzt. Welche Rolle sie im Einzelnen gespielt haben soll, ging aus den verfügbaren Angaben nicht hervor, und es wäre unseriös, darüber zu spekulieren.
Eine kurze Haftanordnung dieser Art ist in der Praxis ein übliches Instrument: Sie gibt der Polizei Zeit, Aussagen aufzunehmen, Unterlagen zu sichten und Spuren zu sichern, bevor über eine Verlängerung oder Freilassung entschieden wird.
Klinik für drei Monate geschlossen
Parallel dazu wurde die Klinik für die Dauer von drei Monaten geschlossen, bis die polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen sind. Die Maßnahme dient zum einen dem Schutz von Beweismitteln wie Patientenakten, Geräten und Medikamentenbeständen. Zum anderen soll sie verhindern, dass sich mögliche Praktiken fortsetzen, während die Vorwürfe geprüft werden.
Für Patientinnen und Patienten, die in der Einrichtung in Behandlung waren, bedeutet die Schließung praktische Folgen: Termine müssen verlegt, Unterlagen angefordert und Nachbehandlungen anderswo organisiert werden. Auch die Beschäftigten, die nicht Teil der Ermittlungen sind, stehen vor einer unsicheren Zeit.
Wo Medizin, Macht und Tabu zusammentreffen, ist lückenlose Aufklärung die wichtigste Voraussetzung für Vertrauen.
Die Rechtslage im Norden
Im Norden der Insel sind Schwangerschaftsabbrüche nach den Angaben ab der zehnten Schwangerschaftswoche verboten. Zu diesem Zeitpunkt haben sich die inneren Organe des Embryos ausgebildet, was als Grenzmarke im Gesetz dient. Abbrüche davor sind demnach unter bestimmten Bedingungen möglich, danach grundsätzlich strafbar.
Diese Frist ist deutlich enger als in vielen europäischen Ländern, in denen häufig zwölf Wochen gelten. Damit entsteht ein Spannungsfeld: Frauen, die später als vorgesehen Hilfe suchen, etwa wegen später Feststellung der Schwangerschaft oder aus persönlicher Not, finden legal kaum Optionen. Ob dies im vorliegenden Fall eine Rolle spielte, muss die Untersuchung zeigen.
Unabhängig davon bleibt die Entsorgung der Leichen ein eigener Aspekt. Selbst bei rechtmäßigen Eingriffen gibt es Vorschriften für den Umgang mit medizinischen Abfällen und menschlichen Überresten. Das Ablegen in der Natur wäre in jedem Fall ein schwerer Verstoß.
Politische und gesellschaftliche Dimension
Dass die Ehefrau eines amtierenden Abgeordneten unter den Festgenommenen ist, verleiht dem Fall politische Brisanz. Die Opposition und Teile der Öffentlichkeit dürften genau beobachten, ob die Ermittlungen unabhängig und ohne Rücksicht auf Namen geführt werden. Gleichzeitig gilt: Eine Familienzugehörigkeit begründet keine Schuld, und der Abgeordnete selbst ist nach den vorliegenden Informationen nicht festgenommen worden.
Gesellschaftlich berührt der Fall ein Thema, über das in vielen Ländern nur zögerlich gesprochen wird. Zwischen religiös-konservativen Haltungen, dem Recht auf Selbstbestimmung und der Frage nach medizinischer Sicherheit verlaufen Konfliktlinien, die auch auf Zypern spürbar sind. Wer weitere Beiträge zu gesellschaftlichen Themen der Insel sucht, findet sie in der Rubrik Gesellschaft & Kultur.
Was jetzt zu erwarten ist
In den kommenden Tagen wird entscheidend sein, ob die Haft verlängert wird und welche Anklagepunkte formuliert werden. Denkbar sind Vorwürfe im Zusammenhang mit unzulässigen Eingriffen, unsachgemäßer Entsorgung und möglicher Beihilfe. Auch die Gesundheitsbehörden dürften prüfen, ob die Lizenz der Klinik Bestand haben kann.
- Auswertung der gefundenen Überreste, um Zahl und Alter der Föten zu bestimmen
- Prüfung der Klinikunterlagen und der Rolle jeder einzelnen festgenommenen Person
- Entscheidung über Haftverlängerung oder Freilassung unter Auflagen
- Mögliche Konsequenzen für Zulassung und Aufsicht privater Kliniken
Klar ist schon jetzt, dass der Fall mehr ist als eine Polizeimeldung. Er wirft Fragen nach Kontrolle im privaten Gesundheitssektor, nach der Reichweite des Abtreibungsrechts und nach der Unabhängigkeit der Justiz auf. Die Antworten wird erst das weitere Verfahren liefern, und bis dahin ist Zurückhaltung bei Schuldzuweisungen geboten.